Valider une information est une opération complexe
Fondamental : PERTINENCE + FIABILITE = VALIDITE
Pour sélectionner, valider une information, il faut que celle-ci soit :
- pertinente : elle répond au questionnement, au besoin d'information
- fiable : elle est crédible et digne de confiance. Plusieurs indices peuvent aider : l'auteur est identifié et il a une autorité dans le domaine, la mise à jour est récente, la syntaxe du contenu est correcte, le contenu est vérifié, il y a des références à d'autres auteurs.
Quelle est l'intention de l'auteur ?
Cette simple question permet d'exercer sa vigilance. Les intentions sont multiples : informer, convaincre pour vendre, militer, etc.
Une information sur l'énergie nucléaire selon qu'elle est émise par AREVA (leader mondial du nucléaire), par Greenpeace (ONG de lutte pour la préservation de l'environnement), ou par un expert dont on connaît les liens avec telle ou telle lobby n'a pas le même impact.
Ce n'est pas toujours facile d'avoir conscience des enjeux implicites dans la circulation de l'information. Croiser différentes sources reste le meilleur moyen de se protéger.
La validation est au coeur de la recherche documentaire.
Les monographies et les périodiques ont été sélectionnés par les enseignants documentalistes. A priori les informations sont supposées fiables, vous risquez néanmoins des surprises si vous sélectionnez une information un peu trop ancienne sur un fait d'actualité.
La question de la validation se pose de manière plus criante encore sur les sites internet. Vous trouverez pelle mêle des sites institutionnels, des sites commerciaux, des pages personnelles, etc. Les informations trouvées seront-elles valides (fiables et pertinentes) ?
Attention :
Il est prudent de croiser ses informations et de multiplier vos sources. Si votre sujet prête à controverse ou polémique il est alors impératif de récolter des points de vue divergents, cela enrichira votre argumentation.
Remarque : Les sources collaboratives : Wikipédia et Cie
L'encyclopédie collaborative Wikipédia est bien entendu une source d'informations parmi d'autres. Restez vigilant sur les sujets polémiques. L'objectivité des propos de certains contributeurs collaborateurs est parfois discutable (désinformation, autopromotion). La communauté des collaborateurs contributeurs veillent cependant à préserver une relative qualité globale du contenu.
Ne basez pas tout votre travail sur Wikipédia !
 Affichage de l'historique de Wikipédia | Vous pouvez consulter l'historique de publication d'un article de wikipédia pour suivre les modifications apportées et la vigilance de la communauté wikipédienne. |
